<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Cardio Blog &#187; Echocardiographia</title>
	<atom:link href="http://www.cardioblog.hu/tema/echocardiographia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cardioblog.hu</link>
	<description>EKG kvíz haladóknak</description>
	<lastBuildDate>Sat, 02 May 2026 08:24:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
		<item>
		<title>Egy újabb lyuk</title>
		<link>http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/egy-ujabb-lyuk/</link>
		<comments>http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/egy-ujabb-lyuk/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Mar 2016 08:47:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>demon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Echocardiographia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cardioblog.hu/?p=3106</guid>
		<description><![CDATA[Sokféle „lyukat” bemutattunk már a Cardioblogon (itt, és itt), most jöjjön egy újabb! A 42 éves fiatal nőbetegnél csecsemő korában szívzörej kapcsán derült fény perimembranosus kamrai septum defektusára (ventricular septal defect – VSD), azóta rendszeresen jár Intézetünkbe gondozásra. Echocardiográfiával normál &#8230; <a href="http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/egy-ujabb-lyuk/">Tovább olvasom <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sokféle „lyukat” bemutattunk már a Cardioblogon (<a href="http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/lyuk-hatan-folt/" target="_blank">itt</a>, és <a href="http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/egy-ujabb-lyuk%E2%80%A6/" target="_blank">itt</a>), most jöjjön egy újabb!</p>
<p>A 42 éves fiatal nőbetegnél csecsemő korában szívzörej kapcsán derült fény perimembranosus kamrai septum defektusára (ventricular septal defect – VSD), azóta rendszeresen jár Intézetünkbe gondozásra.</p>
<p>Echocardiográfiával normál tágasságú, jó szisztolés funkciójú bal kamrát láttunk (végdiasztolés átmérő 50 mm, végszisztolés átmérő 29 mm, EF: 68 %). Parasternális hossz-  és keresztmetszetből is jól vizsgálható a defektus (video 1., és 2.).</p>
<p><iframe frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/jpG4xkbOsRM?rel=0" width="420"></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><iframe frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/r5lOv0F7TRQ?rel=0" width="420"></iframe></p>
<p>Látható, hogy a perimembrán septum egy kis aneurysmát képez, azon keresztül ábrázolódik a VSD (ábra 1.).</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/VSD_abra_1.jpg" target="_blank"><img class="aligncenter size-large wp-image-3107" title="VSD_abra_1" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/VSD_abra_1-704x554.jpg" alt="" width="700" height="550" /></a></p>
<p>Ezekből a metszetekből a bal kamra – jobb kamra közti jet iránya sugárirányba esik, ezáltal folyamatos hullámú Dopplerrel megmérhető a két kamra közti nyomáskülönbség, jelen esetben ez 137 Hgmm volt (ábra 2.).</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/VSD_abra_2_BK_JK_gradiens.jpg" target="_blank"><img class="aligncenter size-large wp-image-3108" title="VSD_abra_2_BK_JK_gradiens" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/VSD_abra_2_BK_JK_gradiens-704x475.jpg" alt="" width="700" height="472" /></a></p>
<p>Csúcsi 5-üreg metszetből is jól látható a shunt (video 3.), kinagyítva lemérhető az átmérője is, ami 5 mm (ábra 3.).</p>
<p><iframe frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/hdlxoMbbbIg?rel=0" width="420"></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/VSD_abra_3_VSD_merete.jpg" target="_blank"><img class="aligncenter size-large wp-image-3109" title="VSD_abra_3_VSD_merete" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/VSD_abra_3_VSD_merete-704x328.jpg" alt="" width="700" height="326" /></a></p>
<p>A jobb kamra normál tágasságú (kereszt átmérő: 27  mm) és jó szisztolés funkciójú volt (ábra 4.). A tricuspidális regurgitációból számolt jobb kamrai szisztolés nyomás 28 Hgmm-nek adódott.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/VSD_abra_4_JK_funkcio.jpg" target="_blank"><img class="aligncenter size-large wp-image-3110" title="VSD_abra_4_JK_funkcio" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/VSD_abra_4_JK_funkcio-704x312.jpg" alt="" width="700" height="310" /></a></p>
<p>A kamrai septumdefektus a bicuspidális aorta billentyű után a második leggyakoribb veleszületett szívfejlődési rendellenesség. Az esetek közel 80%-a perimembranosus VSD, nevéből adódóan a kamrai septum aorta billentyűhöz közel eső, membranosus részén lévő, bal-jobb shunttel járó defektus. Kb 15%-a a VSD-knek a muscularis septumra lokalizálódik, és jóval ritkábbak az infundibuláris és az AV-canal (vagy inlet) VSD-k. A Gerbode defektus a perimembranosus VSD-k azon ritka esete, amikor a kommunikáció a bal kamra és a jobb pitvar között jön létre, abból adódóan, hogy a mitrális és a tricuspidális anulus nem egy síkban van (ábra 5).</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/VSD_abra_5_Gerbode.jpg" target="_blank"><img class="aligncenter size-large wp-image-3111" title="VSD_abra_5_Gerbode" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/VSD_abra_5_Gerbode-704x677.jpg" alt="" width="700" height="673" /></a></p>
<p>Spontán záródásuk előfordul. Ha nem, az alábbi esetekben a defektus műtéti zárása szükséges:</p>
<p>- panaszos beteg</p>
<p>- bal kamrai volumenterhelés jelei (VSD bal kamrai, ASD jobb kamrai volumenterheléssel jár!)</p>
<p>- infektív endocarditis a defectuson</p>
<p>- ha a defektus túl közel esik az aorta billentyűhöz, ezáltal jelentős aorta regurgitációt okozva</p>
<p>- pulmonáris hypertonia esetén, ha még bal-jobb shunt van (Eisenmenger szindrómában kontraindikált a defectus zárása).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/egy-ujabb-lyuk/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rapidan progrediáló szívelégtelenség ritka szövődménye</title>
		<link>http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/rapidan-progredialo-szivelegtelenseg-ritka-szovodmenye/</link>
		<comments>http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/rapidan-progredialo-szivelegtelenseg-ritka-szovodmenye/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2015 09:27:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>demon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Echocardiographia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cardioblog.hu/?p=2896</guid>
		<description><![CDATA[A korábban egészséges, 42 éves fiatalember két hónappal ezelőtt fordult kardiológushoz terhelhetőség csökkenés, effort dyspnoe miatt. Akkor panaszai hátterében dilatatív cardiomyopathia igazolódott, coronarographia ép ereket talált. Adekvát gyógyszeres kezelését megkezdték. Intézetünkbe ez év októberében került felvételre sürgősséggel, NYHA IV-es stádiumban. &#8230; <a href="http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/rapidan-progredialo-szivelegtelenseg-ritka-szovodmenye/">Tovább olvasom <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A korábban egészséges, 42 éves fiatalember két hónappal ezelőtt fordult kardiológushoz terhelhetőség csökkenés, effort dyspnoe miatt. Akkor panaszai hátterében dilatatív cardiomyopathia igazolódott, coronarographia ép ereket talált. Adekvát gyógyszeres kezelését megkezdték.</p>
<p>Intézetünkbe ez év októberében került felvételre sürgősséggel, NYHA IV-es stádiumban. Echocardiográfia a korábban leírt, DCM-nek megfelelő képet látta, tág bal kamrával, jelentősen csökkent systolés bal kamra funkcióval és verővolumennel (bal kamrai átmérők: 71/66 mm, volumenek: 316/214 ml, EF: 14%, VTI: 5,5 cm). A jobb kamrai systolés funkciót jelző TAPSE (tricuspid annular plane systolic excursion) és a jobb kamrai systolés szöveti Doppler sebesség is csökkent funkcióra utalt (TAPSE 12 mm, S’: 6 cm/s). Ami igazán meglepő volt a két héttel korábbi, más intézményben készült echo lelethez képest, hogy mind a bal, mind a jobb kamrában thrombus ábrázolódott.</p>
<p><iframe frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/tfxpfFI8DFE?rel=0" width="420"></iframe></p>
<p>A bal kamrában két helyen is, az inferior falhoz (32&#215;12 mm, Video A),</p>
<p><iframe frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/V0km_rdsK8k?rel=0" width="420"></iframe></p>
<p>és a septumhoz (27&#215;10 mm, Video B) tapadóan is ábrázolódott 1-1 thrombus (parasternalis keresztmetszetből egyszerre látszik mindkettő, Video C),</p>
<p><iframe frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Hf2zOslRJpk?rel=0" width="420"></iframe></p>
<p>valamint, amivel szívelégtelenségben sokkal ritkábban találkozunk, a jobb kamra csúcsában is láttunk thrombust (29&#215;15 mm, Video B).</p>
<p><iframe frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/7s007ePCCCw?rel=0" width="420"></iframe></p>
<p>3D echo is készült, ami talán jobban visszaadja a vérrögök térbeliségét (video D).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/SZE_thrombus1abra_anterior.jpg" target="_blank"><img class="aligncenter size-large wp-image-2897" title="SZE_thrombus1abra_anterior" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/SZE_thrombus1abra_anterior-704x357.jpg" alt="" width="700" height="354" /></a><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/SZE_thrombus2abra_inferior.jpg" target="_blank"><img class="aligncenter size-large wp-image-2898" title="SZE_thrombus2abra_inferior" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/SZE_thrombus2abra_inferior-704x339.jpg" alt="" width="700" height="337" /></a><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/SZE_thrombus3abra_JK.jpg" target="_blank"><img class="aligncenter size-large wp-image-2899" title="SZE_thrombus3abra_JK" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/SZE_thrombus3abra_JK-704x343.jpg" alt="" width="700" height="341" /></a>Iv. Na-heparin hatására (cél aPTI: 70-90 sec között) a thrombusok már 2 nap után jelentősen megkisebbedtek (ábra 1., 2., 3.), 6 nap után pedig a bal kamrában levők fel is oldódtak, csak a jobb kamra csúcsában elhelyezkedő maradt meg. Ez utóbbi esetében felmerülhet, hogy nem egy transit thrombus-e amit látunk, azaz az alsó testfél vénáiból elszabaduló embolia, úton a tüdő felé, de azok a thrombusok jellemzően szalag alakúak, nagyon mobilisak és nem tapadnak sem a pitvar, sem a kamra falához.</p>
<p>Szívelégtelenségben minden feltétel adott a vérrög kialakulásának: pangó vér, hypokinetikus myocardium, procoaguláns faktorok fokozott aktivitása. Irodalmi adatok alapján ebben a betegpopulációban az intracardiális thrombus előfordulása elég nagy szórást mutat: 10-30 % között mozog. Jobb kamrai thrombus azonban irodalmi ritkaság, az összes eset pár százaléka csupán. Ugyanakkor nincs egyértelmű bizonyíték arra, hogy csökkent systolés funkcióval járó szívelégtelen betegek thromboembóliás rizikóját (ami kb 1-3%/év) csökkentené az anticoaguláns kezelés, épp ezért mind az amerikai, mind az európai szívelégtelenségről szóló ajánlás az anticoagulálást a nem ajánlott kategóriába sorolja (persze, ha egyéb indikáció, mint pl: pitvarfibrilláció, beültetett műbillentyű, korábbi thromboembóliás esemény fennáll, akkor természetesen anticoagulálni kell a beteget).</p>
<p>Betegünknek szerencséje volt, hogy időben felismerésre kerültek a szívében elhelyezkedő thrombusok, hisz az ő esetben ezek akár stroke-ot, akár pulmonális embóliát is okozhattak volna.</p>
<p>A beteg állapota sajnálatos módon pozitív inotróp támogatás ellenére is rohamosan progrediált, ezért szívtranszplantációs kivizsgálását elvégeztük (kivéve a Schwan-Ganz katéterezést, tekintettel a mobilis, jobb kamrai thrombusra), azóta a beteg a high-urgent listán szerepel.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/rapidan-progredialo-szivelegtelenseg-ritka-szovodmenye/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>A nagyszerű imitátor aorta vitium és coronaria betegség szerepében</title>
		<link>http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/a-nagyszeru-imitator-aorta-vitium-es-coronaria-betegseg-szerepeben/</link>
		<comments>http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/a-nagyszeru-imitator-aorta-vitium-es-coronaria-betegseg-szerepeben/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 May 2015 15:02:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>demon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Echocardiographia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cardioblog.hu/?p=2706</guid>
		<description><![CDATA[A 46 éves férfit, akinek anamnézisében jelentősebb belgyógyászati megbetegedés nem szerepel, típusos mellkasi fájdalom, pozitív ergometria miatt vettük fel. Státuszából az aorta felett hallható holodiasztolés zörej, és a 140/45 Hgmm-es vérnyomás emelendő ki. Echocardiográfiával tág, volumenterhelt bal kamra látszott (Dd: &#8230; <a href="http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/a-nagyszeru-imitator-aorta-vitium-es-coronaria-betegseg-szerepeben/">Tovább olvasom <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left;">A 46 éves férfit, akinek anamnézisében jelentősebb belgyógyászati megbetegedés nem szerepel, típusos mellkasi fájdalom, pozitív ergometria miatt vettük fel. Státuszából az aorta felett hallható holodiasztolés zörej, és a 140/45 Hgmm-es vérnyomás emelendő ki. Echocardiográfiával tág, volumenterhelt bal kamra látszott (Dd: 61 mm, Ds: 35 mm, EDV: 191 ml, ESV: 68 ml, EF: 65%) jó systolés funkcióval, falmozgás zavar nem volt.</p>
<p style="text-align: left;"><iframe frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/F5mB07cWQCU?rel=0" width="420"></iframe></p>
<p style="text-align: left;">&nbsp;</p>
<p style="text-align: left;"><iframe frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/PzAv8Ocy0-w?rel=0" width="420"></iframe></p>
<p style="text-align: left;">&nbsp;</p>
<p style="text-align: left;"><iframe frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/afuCkmV5i8w?rel=0" width="420"></iframe></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: left;">&nbsp;</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: left;">Jelentős aorta regurgitáció (AR) ábrázolódott (video 1. és 2.), annak minden mérhető elemével:</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: left;">- nyomásfelezési idő (pressure half-time [PHT], ami minél rövidebb, annál súlyosabb a regurgitáció) 238 ms volt</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: left;">- az aorta descendensben holodiastolés reverz flow ábrázolódott magas végdiastolés sebességgel (ábra 1.)</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: left;"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/Cardiovasc_syphilis1.jpg" target="_blank"><img class="aligncenter size-large wp-image-2707" title="Cardiovasc_syphilis1" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/Cardiovasc_syphilis1-704x528.jpg" alt="" width="700" height="525" /></a></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: left;">- vena contracta 9 mm (ábra 2.)</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: left;"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/Cardiovasc_syphilis2.jpg" target="_blank"><img class="aligncenter size-large wp-image-2708" title="Cardiovasc_syphilis2" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/Cardiovasc_syphilis2-704x528.jpg" alt="" width="700" height="525" /></a></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: left;">- PISA radius 9 mm 30,8 cm/s-nál (ábra 3.)</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: left;"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/Cardiovasc_syphilis3.jpg" target="_blank"><img class="aligncenter size-large wp-image-2709" title="Cardiovasc_syphilis3" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/Cardiovasc_syphilis3-704x528.jpg" alt="" width="700" height="525" /></a></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: left;">- a bal kamrai kiáramlásban mért VTI (velocity-time integral) 32 cm volt, ami szintén jelentős volumenterhelésre utal (ábra 4.).</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: left;"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/Cardiovasc_syphilis4.jpg" target="_blank"><img class="aligncenter size-large wp-image-2710" title="Cardiovasc_syphilis4" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/Cardiovasc_syphilis4-704x528.jpg" alt="" width="700" height="525" /></a></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: left;">A regurgitáció mechanizmusa az aorta gyök tágulat volt: az anulus 23 mm, a sinus Valsalva 38 mm, a sinotubularis junctio 36 mm, az aorta ascendens 39 mm-nek adódott.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>A billentyűn jelentős eltérés nem látszott, a jobb coronariás tasak volt kissé megvastagodva. Az echo kép, és a panaszok alapján műtéti indikáció fennállt az aorta billentyű cserére, ezért diagnosztikus coronarográfiát végeztünk. Ennek során a bal főtörzs kritikus eredési szűkületét találtuk (olyannyira kritikus, hogy a katéter behelyezését követően 120 Hgmm vérnyomásesés következett be), ezen kívül a jobb koszorúsér is szignifikáns szűkülettel ered (ábra 5.). Az erek további szakaszai épek voltak. Aortogáfia megerősítette a jelentős AR-t (video 3.). A látott kép (rizikófaktorok nélküli, fiatalember, tág aorta és aorta gyök, következményes jelentős AR, mindkét oldali eredési coronaria szűkület) felvetette az aortitis gyanúját. VDRL vizsgálatot végeztünk, melynek erős pozitivitása miatt részletes lues szerológiát végeztünk, ahol mind az aspecifikus (PRP), mind a specifikus (ellenanyag kimutatás ELISA módszerrel) tesztek igazolták a Treponema pallidum fertőzést. Konzultálva a Semmelweis Egyetem Bőr- Nemikórtani és Bőronkológiai Klinikájával a beteg két alkalommal, egy hét szünettel im. Benzetacil-penicillint kapott. A kezelést követően sikeres CABG (LAD-ra a bal art. mammaria interna, a bal r. posterior descendensre vénás graft került) és aorta műbillentyű (27-es Sorin Bicarbon – a tág aorta gyökbe az egyik legnagyobb méretű műbillentyű került) beültetésen esett át. A műtéti leírásban megjegyzik, hogy a coronaria szájadékok extrém szűkek, nem canülálhatóak, az aorta fal megvastagodott. Szövettani mintavétel is történt, mely krónikus gyulladásos eltéréseket igazolt.</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: left;">Négy hónappal a műtét után a beteg jó általános állapotban van, terhelhetősége közel normális, mellkasi panasza nincs.</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: left;">A szifiliszes fertőzések száma az elmúlt 10 évben növekvő tendenciát mutatott, 2013-ban 6,3 fő /100000 lakos volt az előfordulása (míg 2007-ben 3,9/100000). Cardiovascularis szifiliszt csak 2006-ban és 2012-ben jelentettek be 1-1 főt. Nem hiába nevezte Dr. William Osler a szifiliszt a „nagyszerű imitátor”-nak, hisz a primer tünetek nem túl feltűnőek, fájdalmatlanok, és maguktól eltűnnek. A cardivascularis manifesztáció, ami már a harmadik stádiuma a betegségnek, 10-20 évvel a primer fertőzés után jelenik meg. Direkt rákérdezésre a betegünk visszaemlékezett, hogy 10-15 évvel ezelőtt volt egy fájdalmatlan „seb” a nemiszervén, mellyel orvoshoz is fordult, de specifikus kezelést nem kapott. Neurológiai vizsgálat során neuroszifilisz, ami szintén a betegség késői stádiumában jelentkezik, nem igazolódott betegünknél.</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: left;">Terápiája igen egyszerű: penicillin.</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: left;">Érdekesség kedvéért, híres emberek, akiknek lues fertőzésük volt: Ady Endre, Munkácsy Mihály, egyesek szerint Semmelweis Ignác is, Nietzsche, Paul Gauguin, Vincent van Gogh, Édouard Manet.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/a-nagyszeru-imitator-aorta-vitium-es-coronaria-betegseg-szerepeben/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jobb kamrai Löffler kór</title>
		<link>http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/jobb-kamrai-loffler-kor/</link>
		<comments>http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/jobb-kamrai-loffler-kor/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2015 18:34:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>demon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Echocardiographia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cardioblog.hu/?p=2522</guid>
		<description><![CDATA[A 41 éves nőbeteget 2006 óta követik hypereosinophilia miatt. Allergia vizsgálat, parazita kimutatás, típusos génmutáció nem igazolódott. Fehérvérsejt száma 30 g/l körül mozgott,  80 %-os eosinophil aránnyal. Gyógyszeres kezelést akkor még nem kapott. Intézetünkben 2014. márciusban járt először hypereosinophil szindróma &#8230; <a href="http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/jobb-kamrai-loffler-kor/">Tovább olvasom <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A 41 éves nőbeteget 2006 óta követik hypereosinophilia miatt. Allergia vizsgálat, parazita kimutatás, típusos génmutáció nem igazolódott. Fehérvérsejt száma 30 g/l körül mozgott,  80 %-os eosinophil aránnyal. Gyógyszeres kezelést akkor még nem kapott. Intézetünkben 2014. márciusban járt először hypereosinophil szindróma kardiális  szövődményeinek tisztázása végett jobb szívfél elégtelenség tüneteivel (lábdagadás,  májfeszülés, fáradékonyság). Vérképében 18,6 g/l fehérvérsejt számot láttunk 73,8%- os eosinophil aránnyal. Echcardiográfia szűk, hypertrohiás bal kamrát írt le jó szisztolés  funkcióval, restriktív mitrális beáramlással (1. ábra).</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/Loffler1.jpg" target="_blank"><img class="aligncenter size-large wp-image-2523" title="Loffler1" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/Loffler1-704x528.jpg" alt="" width="700" height="525" /></a></p>
<p>A normál tágasságú jobb kamra csúcsában endocardium megvastagodást és infiltrátumot láttunk (2. ábra, 1. videó), mely restriktív funkciózavart okoz, diasztolés D-jellel (2. videó), közepes fokú tricuspidális  regurgitációval.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/Loffler2.jpg" target="_blank"><img class="aligncenter size-large wp-image-2524" title="Loffler2" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/Loffler2-704x528.jpg" alt="" width="700" height="525" /></a></p>
<p><iframe frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/BhDxg4JB-yw?rel=0" width="420"></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><iframe frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/SUJnXhkh0v0?rel=0" width="420"></iframe></p>
<p>A jobb szívfél elégtelenség következményeként tág, légzésre nem reagáló  vena cava inferiort láttunk (3. ábra).</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/Loffler3.jpg" target="_blank"><img class="aligncenter size-large wp-image-2525" title="Loffler3" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/Loffler3-704x528.jpg" alt="" width="700" height="525" /></a></p>
<p>Ezen kívül megvastagodott az endocardium a bal kamrában a mitrális hátsó vitorla alatt (4. ábra), II. fokú regurgitációt okozva (ezt TEE vizsgálattal is megerősítettük, 3. videó).</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/Loffler4.jpg" target="_blank"><img class="aligncenter size-large wp-image-2526" title="Loffler4" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/Loffler4-704x499.jpg" alt="" width="700" height="496" /></a></p>
<p><iframe frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/85RDv5qJUI8?rel=0" width="420"></iframe></p>
<p>Az elvégzett MRI vizsgálat normális bal és  jobb kamrai volumeneket és ejekciós frakciókat írt le, jobb kamra csúcsi és bal kamra subvalvuláris endocardium megvastagodással, mely Löffler kórnak megfelel. A beteg panaszai és a látott kép alapján felmerült a sebészi endocardiectomia lehetősége (a megvastagodott, fibrotikus endocardium „lehámozása”), további kivizsgálásig a beteget hazaengedtük.</p>
<p>Idő közben hematológiai kezelése is megkezdődött, kezdetben steroidot majd hidroxyureát kapott, melynek hatására fehérvérsejt száma rendeződött (4,9 g/l), eosinophil száma 33,9%-ra csökkent, azonban thrombocytopenia alakult ki (50-60 g/l), ezért hidroxyurea adagját csökkentették. A hematológiai regresszió és a javuló klinikai állapot miatt a műtéttől egyelőre eltekintettünk,  a beteget szoros ambuláns kontroll mellett hazaengedtük.</p>
<p>A <strong>Löffler kór</strong> a hypereosinophil szindróma kardiális manifesztációja, ami endomyocardiális fibrosis révén restriktív cardiomyopathiát okoz. Főként a kamrák csúcsi része, és a subvalvularis régió érintett. Ha a kamracsúcs érintett, gyakran látható benne thrombus.  Tünetei lehet a jobb, illetve balszívfél elégtelenség, mitrális regurgitáció, szisztémás<br />
embolizáció. Echocardiográfiával látható a megvastagodott endocardium, a csúcsi thrombus, restriktív diasztolés diszfunkció, mitrális, vagy tricuspidális regurgitáció. Gyógyszeres kezelésében corticosteroid, hidroxyurea és infterferon terápia jön szóba, thrombus esetén anticoagulálás szükséges. Gyógyszeres kezelés hatástalansága és progrediáló szívelégtelenség esetén sebészi endocardiectomia jön szóba.</p>
<p>Köszönöm Dr. Borbás Saroltának, hogy felhívta figyelmemet erre az érdekes esetre!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/jobb-kamrai-loffler-kor/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Non-compact cardiomyopathia: myocarditistől a szívtranszplantációig</title>
		<link>http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/non-compact-cardiomyopathia-myocarditistol-a-szivtranszplantacioig/</link>
		<comments>http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/non-compact-cardiomyopathia-myocarditistol-a-szivtranszplantacioig/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2014 08:11:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>demon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Echocardiographia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cardioblog.hu/?p=2393</guid>
		<description><![CDATA[Pont egy éve olvashattunk itt a blogon Dwokfur tollából egy gyönyörű MRI képekkel illusztrált összefoglalót a non-compact cardiomyopathiáról. Jelen bejegyzésben egy fiatal nőbeteg esetét szeretném bemutatni, ahol nem is a képi anyag, mint inkább a betegség összetettsége az izgalmas! 17 &#8230; <a href="http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/non-compact-cardiomyopathia-myocarditistol-a-szivtranszplantacioig/">Tovább olvasom <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pont egy éve olvashattunk itt a blogon <em>Dwokfur</em> tollából egy gyönyörű MRI képekkel illusztrált <a href="http://www.cardioblog.hu/sziv-mr/1953/" target="_blank">összefoglaló</a>t a non-compact cardiomyopathiáról. Jelen bejegyzésben egy fiatal nőbeteg esetét szeretném bemutatni, ahol nem is a képi anyag, mint inkább a betegség összetettsége az izgalmas!</p>
<p>17 éves korában jelentősen csökkent szisztolés bal kamra funkcióval járó (EF: 24 %) szívelégtelenség miatt került kórházba, melynek hátterében endomyocardiális biopsziával myocarditis igazolódott. Szteroid és azathioprine kezelés hatására a gyulladással együtt szívelégtelensége is megszűnt, de a csökkent bal kamra funkció megmaradt.</p>
<p>Tíz évvel később, egy felsőlégúti infekciót követően, ismét NYHA IV-es funkcionális stádiumban került felvételre. Az echo változatlanul csökkent szisztolés bal kamra funkciót, csökkent verővolument, tág pitvarokat (bal pitvar hosszátmérő: 84 mm) és emelkedett pulmonális nyomást írt le.</p>
<p>2004-ben, 31 éves korában stroke-on esett át, mely szerencsére maradványtünetek nélkül gyógyult. Ekkor ismerték fel szívelégtelensége hátterében non-compact cardiomyopathiáját. Azóta anticoaguláns kezelésben részesül.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/Noncompactioncolor.jpg" target="_blank"><img class="aligncenter size-large wp-image-2396" title="Noncompactioncolor" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/Noncompactioncolor-704x494.jpg" alt="" width="700" height="491" /></a></p>
<p>Szoros ambuláns kontroll mellett állapota stabil volt egészen 2012-ig, amikor is több alkalommal jelentkezett paroxismális pitvarfibrilláció (emlékezzünk a tág bal pitvarra!), mely minden esetben súlyos fokú szívelégtelenséggel szövődött. A beteggel egyetértésben megkezdődött a szívtranszplantációs kivizsgálás is, végül 2012 júniusában a beteg felkerült a várólistára. Az ekkor készült echon tágabb bal kamrát (diasztolés átmérő 60 mm, szisztolés átmérő 45 mm) talált, a sebesség-idő integrál (VTI: 8 cm) alapján a kalkulált perctérfogat 1,9 liter/percnek adódott, és a szisztolés szöveti Doppler sebesség is jelentősen csökkent szisztolés funkcióra utalt (S’: 4,8 cm/s). A restriktív típusú mitrális beáramlási görbe, és a jelentősen emelkedett E/E’ arány (19) is súlyos fokú diasztolés diszfunkcióra utal.</p>
<p style="text-align: center;">
<div id="attachment_2394" class="wp-caption aligncenter" style="width: 710px"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/BK_JK_-trabekulacio.jpg" target="_blank"><img class="size-large wp-image-2394 " title="BK_JK_ trabekulacio" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/BK_JK_-trabekulacio-704x485.jpg" alt="Balkamra-jobbkamra trabekuláció" width="700" height="482" /></a><p class="wp-caption-text">Balkamra-jobbkamra trabekuláció</p></div>
<p>A mély trabekuláltság zömmel a bal kamra laterális, csúcsi, és inferor falát érintette, a non-compact/compact szívizom aránya 2,8-nak adódott. A jobb kamrában is fokozott trabekuláció figyelhető meg. Emellett hypoplasiás aorta ascendens (18  mm) és ív (16  mm) került leírásra, de ez nem képzett szívtranszplantációs kontraindikációt.</p>
<p style="text-align: center;">
<div id="attachment_2395" class="wp-caption aligncenter" style="width: 710px"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/JK_itrabekulacio.jpg" target="_blank"><img class="size-large wp-image-2395 " title="JK_itrabekulacio" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/JK_itrabekulacio-704x515.jpg" alt="Jobbkamrai trabekuláció" width="700" height="512" /></a><p class="wp-caption-text">Jobbkamrai trabekuláció</p></div>
<p>Két héttel később ismételt paroxismus miatt került felvételre. Sikeres elektromos cardioversio után a low-output szindróma tünetei nem javultak, folyadékretenciója magas dózisú iv. diureticumra sem reagált, ezért pozitív inotróp kezelést indítottak. A rohamosan romló állapotra való tekintettel a beteg high-urgent várólistára került és nem sokkal később sikeres szívtranszplantáción esett át.</p>
<p>Az eset tanulságai:</p>
<p>-          a non-compact cardiomyopathia gyakran társul egyéb fejlődési rendellenességekkel (lásd aorta hypoplasia)</p>
<p>-          gyakran okoz thromboembóliás szövődményt (lásd stroke)</p>
<p>-          gyakran szövődik ritmuszavarral (lásd pitvarfibrilláció)</p>
<p>-          végstádiumú szívelégtelenségbe torkollhat (lásd szívtranszplantáció).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/non-compact-cardiomyopathia-myocarditistol-a-szivtranszplantacioig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Izolált tricuspidális prolapsus</title>
		<link>http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/izolalt-tricuspidalis-prolapsus/</link>
		<comments>http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/izolalt-tricuspidalis-prolapsus/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 May 2014 14:19:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>demon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Echocardiographia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cardioblog.hu/?p=2231</guid>
		<description><![CDATA[A 48 éves nőbeteget serdülő kora óta gondozzák Intézetünkben tricuspidális (!) prolapsus miatt, melyhez idő közben jelentős fokú tricuspidális insufficiencia is társult. Emellett ismert bifascicularis blokkja és intermittáló II. fokú AV-blokkja, rövid pitvarfibrillációs epizódokkal. Jelen felvételére sürgősséggel került sor tenziókiugrás &#8230; <a href="http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/izolalt-tricuspidalis-prolapsus/">Tovább olvasom <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A 48 éves nőbeteget serdülő kora óta gondozzák Intézetünkben tricuspidális (!) prolapsus miatt, melyhez idő közben jelentős fokú tricuspidális insufficiencia is társult. Emellett ismert bifascicularis blokkja és intermittáló II. fokú AV-blokkja, rövid pitvarfibrillációs epizódokkal. Jelen felvételére sürgősséggel került sor tenziókiugrás (240/120 Hgmm) és 150/min kamrafrekvenciájú 1:1 átvezetésű pitvari tachycardia miatt. A beállított béta-blokkoló és propafenon kezelés hatására a blokk arány 2:1-re nőtt, majd 70/min sinus ritmusba konvertálódott (sajnos a fenti EKG-k nem állnak rendelkezésre, ezért a Szerző elnézést kér!).</p>
<div id="attachment_2232" class="wp-caption aligncenter" style="width: 710px"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/TPS-1-abra.jpg" target="_blank"><img class="size-large wp-image-2232 " title="TPS 1 abra" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/TPS-1-abra-704x424.jpg" alt="" width="700" height="421" /></a><p class="wp-caption-text">1. ábra</p></div>
<p>A beteg echocardiográfiás vizsgálatára már sinus ritmusban került sor, melynek kapcsán szűk bal kamrát (diasztolés átmérő: 38 mm) találtunk megtartott szisztolés funkcióval és verővolumennel (VTI: 15,6 cm, melyből a kalkulált verővolumen: 62,4 ml). A mitrális és az aorta billentyűk épek. Tág jobb kamrát láttunk (<em>1. ábra</em>: keresztátmérő: 52 mm, tricuspidális anulus átmérő: 41  mm), a bal kamrán enyhe diasztolés D-jellel (<em>1. videó</em>; a diasztolés D-jel jobb kamrai volumenterhelésre utal, míg a szisztolés D-jel nyomásterhelésre).</p>
<p><iframe frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/7fmy1e9QjDQ?rel=0" width="420"></iframe></p>
<p><iframe frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/RrrEPI_1fSk?rel=0" width="420"></iframe></p>
<p><iframe frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/vEKOEPn55kA?rel=0" width="420"></iframe></p>
<p><iframe frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/vNfuzZFg2VI?rel=0" width="420"></iframe></p>
<p>A tricuspidális billentyű eredése normális (<em>2. videó</em>; nem úgy, mint Ebstein anomális esetén, amikor a septális vitorla eredése a csúcs felé dislocalódott), de mind a septális, mind az anterior vitorla prolabál, anterior túlsúllyal (<em>2. ábra, 3. videó</em>), mely jelentős, két jetből álló (egy centrális és egy septum felé irányuló) regurgitációt okoz (<em>4. videó</em>).</p>
<div id="attachment_2233" class="wp-caption aligncenter" style="width: 710px"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/TPS-2-abra.jpg" target="_blank"><img class="size-large wp-image-2233" title="TPS 2 abra" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/TPS-2-abra-704x582.jpg" alt="" width="700" height="578" /></a><p class="wp-caption-text">2. ábra</p></div>
<p style="text-align: center;">&nbsp;</p>
<div id="attachment_2234" class="wp-caption aligncenter" style="width: 542px"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/TPS-3-abra.jpg"><img class="size-large wp-image-2234" title="TPS 3 abra" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/TPS-3-abra-532x700.jpg" alt="" width="532" height="700" /></a><p class="wp-caption-text">3. ábra</p></div>
<p>A tricuspidális billentyű három vitorláját (anterior, septális és posterior) különböző metszetekből vizsgálhatjuk (<em>3. ábra</em>):</p>
<p>- parasternális metszetből a jobb kamrai beáramlás felé döntve a transducert az anterior és a septális vitorla látható,</p>
<p>-  parasternális magas keresztmetszetből vizsgálható a posterior vitorla, vele szemben, magasságtól függően az anterior vagy a septális vitorla látszik,</p>
<p>- csúcsi 4-üreg metszetből is az anterior és a septális vitorla látható.</p>
<div id="attachment_2235" class="wp-caption aligncenter" style="width: 710px"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/TPS-4-abra-PISA.jpg" target="_blank"><img class="size-large wp-image-2235" title="TPS 4 abra - PISA" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/TPS-4-abra-PISA-704x304.jpg" alt="" width="700" height="302" /></a><p class="wp-caption-text">4. ábra PISA</p></div>
<p style="text-align: center;">&nbsp;</p>
<p>A PISA módszer, mely ilyen esetekben nem a legideálisabb a TI kvantifikálására, ugyanis nehéz meghatározni, hogy honnan is mérjük a radiust, ugyanis nincs egy „egyenes” sík, ami fölött félgömb szerűen látható lenne a kamrai oldalon a konvergencia zóna (a „gomba”). Átlagolt mérések alapján 25 mm-nek adódott a PISA rádius 32 cm/s-os Aliasing sebességnél (<em>4. ábra</em>). A vena contractát (a „gomba nyakát”, mely jól korrelál a regurgitációs orificium átmérőjével), könnyebb volt meghatározni, 10 mm volt. A jelentős vitium további következménye a tág vena cava inferior (20 mm), és a tág vena hepatica, melyben reverz áramlás is detektálható volt pulzatilis Dopplerrel (<em>5. ábra</em>).</p>
<div id="attachment_2239" class="wp-caption aligncenter" style="width: 710px"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/TPS-5-abra-hepatica-flow.jpg" target="_blank"><img class="size-large wp-image-2239" title="TPS 5 abra - hepatica flow" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/TPS-5-abra-hepatica-flow-704x470.jpg" alt="" width="700" height="467" /></a><p class="wp-caption-text">5. ábra hepatica flow</p></div>
<p style="text-align: center;">&nbsp;</p>
<p>Az izolált tricuspidális prolapsus igen ritka, azonban irodalmi adatok szerint mitrális prolapsus esetén 40 %-ban találkozhatunk tricuspidális prolapsussal. A jelentős regurgitációt okozó tricuspidális prolapsus miatt felmerült a műtét lehetősége, ezért az elektrofiziológiai kivizsgálást, ablációt egyelőre halasztottuk. Az izolált jobbszívfél érintettség miatt AVRD kizárása céljából a beteget MRI vizsgálatra előjegyeztük, reméljük, viszont láthatjuk majd a felvételeket egy későbbi MRI bejegyzésben!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/izolalt-tricuspidalis-prolapsus/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vérzés és thrombus, mit tegyünk?</title>
		<link>http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/verzes-es-thrombus-mit-tegyunk/</link>
		<comments>http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/verzes-es-thrombus-mit-tegyunk/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2014 06:41:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>demon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Echocardiographia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cardioblog.hu/?p=2137</guid>
		<description><![CDATA[Ez az eset 10 éve történt, még medika koromban találkoztam vele, de annyi, máig érvényes tanulsággal szolgált, hogy érdemesnek gondoltam megosztani. Az idő múlása azonban meglátszik a videók és ábrák minőségén is, ami miatt előre is elnézést kérek! Az akkor &#8230; <a href="http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/verzes-es-thrombus-mit-tegyunk/">Tovább olvasom <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ez az eset 10 éve történt, még medika koromban találkoztam vele, de annyi, máig érvényes tanulsággal szolgált, hogy érdemesnek gondoltam megosztani. Az idő múlása azonban meglátszik a videók és ábrák minőségén is, ami miatt előre is elnézést kérek!</p>
<p>Az akkor 71 éves hipertóniás, cukorbeteg, dohányzó, gyomor és nyombél fekéllyel kezelt, obliteratív verőérbetegségben szenvedő nőbeteg 1999 nyarán kapott mitrális és aorta regurgitáció miatt két műbillentyűt, valamint 3-ér betegsége miatt coronária bypass graftokat. Egy évvel később alsó végtagi érrekonstrukció történt.</p>
<p>2005 januárjában nem gyógyuló cruralis fekély miatt jobb alsó végtagi amputáció történt. A preoperatív echo jó systolés funkciót mutatott, jó műbillentyű funkciókkal (mitrális műbillentyű átlag grádiens: 4 Hgmm, aorta műbillentyű csúcs grádiens 23 Hgmm). A rehabilitáció két hónapja LMWH-t kapott, profilaktikus dózisban. Április elején súlyos dyspnoe, és palpitáció miatt került kórházba, ahol az elvégzett transthoracalis echo a mitrális műbillentyű felett 9,5 Hgmm-es grádienst mért enyhén csökkent ejekciós frakció mellett (EF: 48%). Az INR értéke 1,3 volt. A mitrális műbillentyű pitvari felszínét (ahol thrombus, endocarditis előszeretettel megtapad) thransthoacalisan nem, csak transoesophagealisan lehet vizsgálni. A TEE vizsgálattal a műbillentyű laterális lemeze jól mozgott, de a mediális lemez félig nyitott helyzetben rögzült, benne egy 2,1 cm2-es thrombus volt igazolható (1. videó, 1. ábra).</p>
<p><iframe frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/dEgPMI-vT70?rel=0" width="420"></iframe></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/mubill1.jpg" target="_blank"><img class="aligncenter size-large wp-image-2138" title="mubill1" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/mubill1-704x585.jpg" alt="" width="700" height="581" /></a></p>
<p>Az anamnézisre való tekintettel coronarographia és gastroscopia is történt. Az előbbi kapcsán jól vezető graftokat találtunk, a gyomortükrözés azonban vérzékeny gyomorfekélyt igazolt. Ezek tükrében iv. Na-Heparin és iv. protonpumpa gátló kezelés mellett döntöttünk. Egy héttel később, a kontroll TEE vizsgálat a thrombus növekedését igazolta (2,7 cm2), valamint mobilis szálcsák jelentek meg a kereten és a magán a thrombuson is, valamint a laterális lemez mozgása is korlátozottá vált, miközben a grádiens nem változott (2. videó, 2. ábra).</p>
<p><iframe frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/LGf56rAueK8?rel=0" width="420"></iframe></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/mubill2..jpg" target="_blank"><img class="aligncenter size-large wp-image-2139" title="mubill2." src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/mubill2.-704x487.jpg" alt="" width="700" height="484" /></a></p>
<p>A másnap elvégzett kontroll gastroscopia szerint a fekély begyógyult, így Streptokinase-zal thrombolysist kezdtünk, melynek szövődményeként bal oldali art. axillaris embolizáció történt, de a kezelést folytatva az embolus feloldódott. 48 órával a lysis után a thrombus eltűnt, a grádiens 1,2 Hgmm lett (3. videó).</p>
<p><iframe frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/vtYme4DS7Ao?rel=0" width="420"></iframe></p>
<p>A beteget még 3 évig követtük, végig tünetmentes volt.</p>
<p>Kritikus állapotú beteg, nagyméretű obstruktív műbillentyű thrombosisa esetén az akkor érvényben lévő ajánlások az azonnali műtétet javasolták. A mi esetünkben a beteg vérző fekélye mind a műtétet, mind a lysist kontraindikálta, ezért átmenetileg Na-heparint kapott, ami mellett a thrombosis progrediált. Miután a gyomorfekély begyógyult, megszűnt a lysis kontraindikációja, így sikeres lysis történt.</p>
<p>Az alábbi algoritmus a 2012-es ESC guideline-ból való az obstruktív műbillentyű thrombosis kezelését illetően:</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/mubill3_algoritmus.jpg" target="_blank"><img class="aligncenter size-large wp-image-2140" title="mubill3_algoritmus" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/mubill3_algoritmus-704x590.jpg" alt="" width="700" height="586" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/verzes-es-thrombus-mit-tegyunk/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tágulj, tágulj!</title>
		<link>http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/tagulj-tagulj/</link>
		<comments>http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/tagulj-tagulj/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Dec 2013 10:44:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>demon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Echocardiographia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cardioblog.hu/?p=2006</guid>
		<description><![CDATA[A most 30 éves nőbeteg története, akinek gyermekkorában gyakran volt magas lázzal járó mandulagyulladása, kilenc évvel ezelőtt kezdődött. 2004-ben jelentkezett először kardiológiai szakambulancián hőemelkedés, atípusos mellkasi fájdalom miatt. Az elvégzett echocardiográfia jó szisztolés bal kamra funkciót (EF: 65%), megvastagodott, de &#8230; <a href="http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/tagulj-tagulj/">Tovább olvasom <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A most 30 éves nőbeteg története, akinek gyermekkorában gyakran volt magas lázzal járó mandulagyulladása, kilenc évvel ezelőtt kezdődött. 2004-ben jelentkezett először kardiológiai szakambulancián hőemelkedés, atípusos mellkasi fájdalom miatt. Az elvégzett echocardiográfia jó szisztolés bal kamra funkciót (EF: 65%), megvastagodott, de nem meszes mitrális billentyűt írt le, amin keresztül az átlagos grádiens 19 Hgmm, a nyomásfelezési idő (pressure half-tme: PHT) alapján kalkulált billentyű szájadék 0,9 cm2, a planimetriáva körberajzolt area 1,1 cm2 volt, enyhe regurgitáció mellett, azaz súlyos mitrális stenosisa volt. Az akkor 21 éves nőbeteget percutan ballonos tágításra (percutan mitral commissurotomy: PMC) referálták fiatal kora, és a várható terhesség(ek) miatt is. Felvételekor a fő panasza a fáradékonyság, terhelésre jelentkező légszomj és nem típusos mellkasi fájdalom volt. Hallgatózással a mitrális stenosis klasszikus jeleit lehetett hallani (dobbanó I. hang, opening-snap, ékelt II. hang, mesodiasztolés és preszisztolés zörej). Az EKG 81-es frekvenciájú sinus ritmus mellett inkomplett jobb Tawara szárblokkot, bal pitvari megnagyobbodást és V1-2 elvezetésekben negatív T-hullámokat mutatott. Transoesophagealis echo (TEE) vizsgálat is történt, mely során jól látható a hokiütő-szerű mitrális billentyű (megvastagodott „hegy”, diasztoléban megtöretés):</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><iframe frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/bFJES4Vc76Y" width="420"></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Az intraatriális septum jelentős mértékben bedomborodik a jobb pitvar felé (videón „lent a bal, „fent” a jobb pitvar látható), mely emelkedett bal pitvari nyomásra utal.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><iframe frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/kuW64wOgRE4" width="420"></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>A mitrális billentyű ballonos tágításához a jobb arteria és vena femoralison keresztül vezetnek fel katétereket, majd transseptalis puctiot követően (jobb pitvarból a bal pitvarba jutás) egy ú.n. Inoue-ballonnal (melynek homokóra alakja van, hogy jobban illeszkedjen a billentyű szájadékába) tágítják több lépésben a billentyűt.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/CB_MS_abra_1.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-2007" title="CB_MS_abra_1" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/CB_MS_abra_1.jpg" alt="" width="505" height="462" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Betegünknél sajnálatos módon a transseptalis punctio sikertelen volt (vélhetően a bedomborodó septumon nem tudott jól megtámaszkodni a katéter), ezért a beteget sebészi commissurotomiára jegyezték elő, ami 3 hónappal később sikeresen megtörtént. A kontroll vizsgálatok jelentősen csökkent grádienst (5 Hgmm), és a mitrális szájadék növekedését írták le (1,7 cm2).</p>
<p>Hat évvel később a beteg panaszai kiújultak, az echo pedig igazolta a restenosist: átlag grádiens 11 Hgmm, area 0,9 cm2, enyhe regurgitatio mellett. A betegnek ismét percutan megoldást javasoltunk. A beavatkozást TEE-vel monitoroztuk, így a transseptalis punctio biztonsággal elvégezhető volt, és a tágítást is nyomon követhettük:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><iframe frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/2Ev1ZcB-ihw" width="420"></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>A fluoroszkópos felvételen jól látszik, hogy először a ballon bal kamrai részét fújják fel, majd ezután a bal pitvari részt.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><iframe frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/NU4RUe5JSOM" width="420"></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Beavatkozás után a grádiens 5 Hgmm-re csökkent, a regurgitáció nem nőtt.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/CB_MS_abra_2b.jpg" target="_blank"><img class="aligncenter size-large wp-image-2008" title="CB_MS_abra_2b" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/CB_MS_abra_2b-704x343.jpg" alt="" width="700" height="341" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>3D-echo is készült a billentyűről beavatkozás előtt:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><iframe frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/AnPPhAWKG3M" width="420"></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>És utána:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><iframe frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/I_Driwokr1I" width="420"></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Jól látszik, hogy a commissurák megnyíltak, és ezáltal jóval nagyobbra tud nyitni diasztoléban a billentyű. Ezt planimetriával megmérve is igazoltuk, háromszorosára nőtt az area (3,1 cm2).</p>
<p>Az azóta eltelt 3 évben a beteg panaszmentes volt, a kontroll echo vizsgálatok sem mutattak progressziót, és időközben egy egészséges gyermeknek is életet adott.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>A legújabb, 2012-es ESC ajánlás szerint a percutan mitrális commissurotomia elsőként választandó módszer kedvező anatómiai és klinikai esetekben (teljes szöveg itt olvasható: <a href="http://eurheartj.oxfordjournals.org/content/33/19/2451.full.pdf">http://eurheartj.oxfordjournals.org/content/33/19/2451.full.pdf</a>), kivéve, ha</p>
<p>- a billentyű area &gt; 1,5 cm2 (súlyos MS esetén az area &lt; 1cm2)</p>
<p>- mitrális regurgitáció közepes vagy súlyos fokú</p>
<p>- bal pitvari thrombus esetén (embóliaveszély!)</p>
<p>- súlyos, vagy bicommissuralis meszesedés esetén (ruptúraveszély!)</p>
<p>- commissuralis fusio hiánya (ugyanis a ballon a commissurákat nyitja meg)</p>
<p>- egyéb okból (billentyű, vagy coronaria) szükséges szívműtét.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>A percutan technikák fejlődésével egyre több beteg kerülheti el a jóval nagyobb megterheléssel járó szívműtétet, ennek egy rég kitaposott példája a percutan coronaria intervenció. A PCI-hez képest a non-coronarias percutan beavatkozások még gyerekcipőben járnak, ezért nagyon fontos a megfelelő betegkiválasztás, amihez viszont elengedhetetlen a pontos diagnosztika és képalkotás (echo, CT, MRI).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/tagulj-tagulj/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aorta stenosis – új lehetőségek</title>
		<link>http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/aorta-stenosis-%e2%80%93-uj-lehetosegek/</link>
		<comments>http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/aorta-stenosis-%e2%80%93-uj-lehetosegek/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 02 Jun 2013 09:11:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>demon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Echocardiographia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cardioblog.hu/?p=1879</guid>
		<description><![CDATA[A 83 éves, idős férfit 10 éve gondozzák aorta stenosis miatt. Két évvel ezelőtt a billentyű szűkület szignifikánssá vált, jelentős panaszokat okozott, ezért műtétet indikáltak. A műtéti feltárás során azonban porcelán aortát találtak, így billentyűcsere nem történt. Azóta is több &#8230; <a href="http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/aorta-stenosis-%e2%80%93-uj-lehetosegek/">Tovább olvasom <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A 83 éves, idős férfit 10 éve gondozzák aorta stenosis miatt. Két évvel ezelőtt a billentyű szűkület szignifikánssá vált, jelentős panaszokat okozott, ezért műtétet indikáltak. A műtéti feltárás során azonban porcelán aortát találtak, így billentyűcsere nem történt. Azóta is több alkalommal került kórházba minimális terhelésre jelentkező mellkasi fájdalom és légszomj miatt. A betegnél echocardiográfiával enyhén csökkent szisztolés bal kamra funkciót (EF: 50%), koncentrikus bal kamra hypertrophiát, enyhe fokú mitrális regurgitációt találtunk.</p>
<p style="text-align: center;">&nbsp;</p>
<div id="attachment_1881" class="wp-caption aligncenter" style="width: 710px"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/AS_gradiens11.jpg" target="_blank"><img class="size-large wp-image-1881 " title="AS_gradiens1" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/AS_gradiens11-704x528.jpg" alt="" width="700" height="525" /></a><p class="wp-caption-text">1. ábra</p></div>
<p>A durván meszes aorta billentyű felett (1. ábra) 5,1 m/s-os csúcssebességű, 105 Hgmm-es csúcs, és 63 Hgmm-es átlaggrádiensű stenosis igazolódott (számított area 0,5 cm2) enyhe aorta és mitrális regurgitáció mellett (1. videó).</p>
<p><iframe frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Tu-mT_EH_v8" width="420"></iframe></p>
<p>Az aorta gyök pontos ábrázolására transoesophageális echot (TEE) végeztünk, az aorta anulus 21 mm (2. ábra), az anulus és a jobb coronariás szájadék közti távolság 25 mm volt.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/AS_anulus2.jpg" target="_blank"><img class="aligncenter size-large wp-image-1882" title="AS_anulus2" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/AS_anulus2-704x528.jpg" alt="" width="700" height="525" /></a></p>
<p>A vizsgálat során 3D-TEE is készült, ahol szépen látszik a meszes, alig nyíló aorta billentyű (2. videó).</p>
<p><iframe frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/sGNBjaRec34" width="420"></iframe></p>
<p>2008 novembere óta Intézetünkben lehetőség van perkután aorta billentyű beültetésre (Transcatheter Aortic Valve Implantation [TAVI]). Panaszokat okozó, szignifikáns aorta stenosisban a TAVI jelenleg csak akkor indikált, ha a sebészi beavatkozás igen nagy rizikójú (logistic EuroSCORE &gt;15-20%), vagy bizonyos okokból kivitelezhetetlen (pl: mint esetünkben porcelán aortánál, vagy mediastinális besugárzás után), és két sebész is kontraindikálja a műtétet. Ugyanakkor sok esetben nem lehet elvégezni a TAVI-t:</p>
<p>-          Uni-, vagy bicuspidális aorta billentyű</p>
<p>-          Jelentős aorta insufficiencia</p>
<p>-          Súlyos bal kamra elégtelenség (EF &lt;20%)</p>
<p>-          Natív aorta anulus &lt;18 mm, vagy &gt; 25 mm (nincs ilyen méretű műbillentyű jelenleg)</p>
<p>-          Jelentős mitrális regurgitáció</p>
<p>-          Hypertrophiás cardiomyopathia (obstrukcióval, vagy anélkül)</p>
<p>-          Súlyos jobb kamra elégtelenség, vagy pulmonális hypertensio</p>
<p>-          Intracardiális terime, thrombus, vagy vegetáció</p>
<p>-          Anticoaguláció kontraindikációja esetén</p>
<p>-          Súlyos aorta betegség (hasi/mellkasi aneurysma, aorta ív atheroma, kanyargós, meszes lefutás)</p>
<p>-          30 napon belüli myocardiális infarktus</p>
<p>-          30 napon belüli súlyos, keringési vagy légzési elégtelenség, mely pozitív inotróp kezelést, vagy mechanikus légzéstámogatást igényelt.</p>
<p>-          Sürgős műtét, bármilyen okból</p>
<p>-          MRI-vel igazolt agyi történés fél éven belül</p>
<p>-          Veseelégtelenség, dialízis</p>
<p>-          Súlyos dementia</p>
<p>-          A várható élettartam kevesebb, mint 1 év.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Mivel a transfemoralis behatolás igen vastag sheath-en keresztül történik (18F, ami 6 mm), ezért a beavatkozás előtt elengedhetetlen az angio-CT vizsgálat, mely az art. iliaca-k, az aorta és az aorta gyök átmérőiről is felvilágosítást ad.</p>
<p>A részletes kivizsgálás után a kardiológus-szívsebész-aneszteziológus csapat a TAVI beültetés mellett döntött. Ennek során ballonos előtágítást követően egy CoreValve típusú bioprothesis került sikeresen beültetésre (részletes oktatóvideó itt megnézhető: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Qg9Kvq-nTN4">http://www.youtube.com/watch?v=Qg9Kvq-nTN4</a>). A beavatkozás közben III. fokú AV-blokk lépett fel, emiatt először ideiglenes pacemakert kapott a beteg, majd másnap DDDR pacemaker beültetés történt. A CoreValve típusú bioprothesis alakjából és méretéből adódóan (3. ábra) gyakori a III. fokú AV-blokk kialakulása (20-40%), míg a másik típusú bioprothesis, az Edwards Sapien esetén ez az arány jóval kisebb (2-9%).</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/AS_bioprothesisek3.jpg" target="_blank"><img class="aligncenter size-large wp-image-1883" title="AS_bioprothesisek3" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/AS_bioprothesisek3-704x253.jpg" alt="" width="700" height="251" /></a></p>
<p>A két bioprothesis főbb tulajdonságait az alábbi táblázat foglalja össze:</p>
<p>&nbsp;</p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="205" valign="top"></td>
<td width="205" valign="top">Edwards-Sapien</td>
<td width="205" valign="top">CoreValve</td>
</tr>
<tr>
<td width="205" valign="top">Felhasznált pericardium eredete</td>
<td width="205" valign="top">Marha</td>
<td width="205" valign="top">Sertés</td>
</tr>
<tr>
<td width="205" valign="top">Transapicalis behatolás</td>
<td width="205" valign="top">Igen</td>
<td width="205" valign="top">Nem</td>
</tr>
<tr>
<td width="205" valign="top">Ballonos előtágítás</td>
<td width="205" valign="top">Szükséges</td>
<td width="205" valign="top">Szükséges</td>
</tr>
<tr>
<td width="205" valign="top">Tágítás módja</td>
<td width="205" valign="top">Ballonos (a billentyű egy   ballonhoz van rögzítve)</td>
<td width="205" valign="top">Öntáguló</td>
</tr>
<tr>
<td width="205" valign="top">Bioprothesis elhelyezkedése az aorta gyökben</td>
<td width="205" valign="top">Anulus és sinus Valsalva</td>
<td width="205" valign="top">Anulustól az a. ascendens   kezdeti szakaszáig (hossz: 52-55    mm)</td>
</tr>
<tr>
<td width="205" valign="top">Repozícionálhatóság</td>
<td width="205" valign="top">Nem</td>
<td width="205" valign="top">Kis mértékben igen</td>
</tr>
<tr>
<td width="205" valign="top">Anulus mérés</td>
<td width="205" valign="top">Szükséges</td>
<td width="205" valign="top">Szükséges</td>
</tr>
<tr>
<td width="205" valign="top">Aorta ascendens mérés</td>
<td width="205" valign="top">Nem szükséges</td>
<td width="205" valign="top">Szükséges</td>
</tr>
<tr>
<td width="205" valign="top">Anulus- jobb a. coron. Szájadék távolság mérése</td>
<td width="205" valign="top">Szükséges</td>
<td width="205" valign="top">Nem szükséges</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
<p>Másfél évvel a beavatkozás után az idős férfi a korához képest jól van (egy évvel a bioprothesis beültetése után lágyéksérv miatt megműtötték). Echocardiográfia jó szisztolés bal kamra funkciót (EF: 70%), jól működő bioprothesist (csúcs grádiens 11 Hgmm), jelzett regurgitációt talált (3. videó).</p>
<p><iframe frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/sGNBjaRec34" width="420"></iframe></p>
<p>A kivizsgálás, a beavatkozás és az akörüli teendők egy konszenzus dokumentumban kerültek részletes leírásra (JACC 2012;59:1200-1254). Az echocardiográfiai ajánlás pedig itt olvasható:  J Am Soc Echocardiogr 2011;24:937-65.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>A szerző köszönettel tartozik Gyovai Juliannának az eset előkészítésében nyújtott segítségéért!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.cardioblog.hu/echocardiographia/aorta-stenosis-%e2%80%93-uj-lehetosegek/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Szisztolés funkció, nem is olyan egyszerű!</title>
		<link>http://www.cardioblog.hu/nincs-kategorizalva/szisztoles-funkcio-nem-is-olyan-egyszeru/</link>
		<comments>http://www.cardioblog.hu/nincs-kategorizalva/szisztoles-funkcio-nem-is-olyan-egyszeru/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2013 15:57:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>demon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Echocardiographia]]></category>
		<category><![CDATA[Nincs kategorizálva]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cardioblog.hu/?p=1694</guid>
		<description><![CDATA[A bal kamra szisztolés funkciójának értékelése hagyományosan az ejekciós frakció (EF = verővolumen/végdiasztolés volumen) meghatározásával történik. Az echocardiogáfia hőskorában ezt az M-mód mérésekből kapott bal kamrai átmérők különböző képletekbe való behelyettesítése révén kaptuk meg. Jelen bejegyzésben egy 65 éves, 2009-ben &#8230; <a href="http://www.cardioblog.hu/nincs-kategorizalva/szisztoles-funkcio-nem-is-olyan-egyszeru/">Tovább olvasom <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A bal kamra szisztolés funkciójának értékelése hagyományosan az ejekciós frakció (EF = verővolumen/végdiasztolés volumen) meghatározásával történik. Az echocardiogáfia hőskorában ezt az M-mód mérésekből kapott bal kamrai átmérők különböző képletekbe való behelyettesítése révén kaptuk meg.</p>
<p>Jelen bejegyzésben egy 65 éves, 2009-ben szívtranszplantáción átesett, panaszmentes nőbeteg esetén mutatom be, hogy ma milyen módszerek állnak rendelkezésünkre a bal kamrai szisztolés funkció meghatározására. Szívtranszplantált betegek korrekt bal (és jobb) kamrai szisztolés funkciójának értékelése azért is nagyon fontos, mert kis romlás is már a rejekció első jele lehet.</p>
<p><em><span style="text-decoration: underline;">A látvány</span></em>. Gyakorlott vizsgálók már ránézésre meg tudják mondani a 2D felvétel alapján („eyeball” módszer), hogy jó, enyhén vagy súlyosan csökkent az ejekciós frakció. Ezt a módszert leginkább intenzív osztályokon alkalmazzák, ahol nincs idő hosszas méregetésekre. Esetünkben látvány alapján jó a bal kamrai szisztolés funkció (1., 2. videó).</p>
<p><iframe frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/trN7Ow_33AE" width="420"></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><iframe frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/B9QziWRhEe4" width="420"></iframe></p>
<p><em><span style="text-decoration: underline;">M-mód ejekciós frakció</span></em>. Parasternális hosszmetszetből lemérhetőek a bal kamrai átmérők (végdiasztolés átmérő (EDD): 55 mm, végszisztolés átmérő (EDS): 24 mm; 1. ábra).</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/1.abra-M-mod.jpg" target="_blank"><img class="aligncenter size-full wp-image-1695" title="1.abra -M-mod" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/1.abra-M-mod.jpg" alt="" width="618" height="464" /></a></p>
<p>A gyakorlatban két képlet is elterjedt ezekből az átmérőkből az EF meghatározására:</p>
<p>EF <span style="text-decoration: underline;">= EDD<sup>2</sup> – EDS<sup>2 </sup></span> ez alapján 81%</p>
<p>EDD<sup>2</sup></p>
<p>EF <span style="text-decoration: underline;">= EDD<sup>3</sup> – EDS<sup>3 </sup></span> így 92% jött ki.</p>
<p>EDD<sup>3</sup></p>
<p>Ezek az értékek már hyperkinetikus bal kamrára utalnak. Főleg az utóbbi képlet nagy hátránya, hogy jelentősen túlbecsüli az EF-t, hisz a 92%-os EF azt jelenti, hogy a bal kamra szisztoléban szinte teljesen összecsukódna, ami nem így van.</p>
<p><em><span style="text-decoration: underline;">2D és 3D ejekciós frakció</span></em>. A csúcsi négy- és kétüregű felvételből lehetőség van a bal kamrai volumenek mérésére. Az egyik legelterjedtebb módszer erre a Simpson módszer (vagy method of discs). Ilyenkor a bal kamrai endocardiumot kell körberajzolnunk diasztoléban és szisztoléban, majd a szoftver automatikusan megadja a volumeneket és az EF-t (2. ábra; jelen esetben 67%).</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/2abra_Simpson_kozos.jpg" target="_blank"><img class="aligncenter size-large wp-image-1704" title="2abra_Simpson_kozos" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/2abra_Simpson_kozos-704x264.jpg" alt="" width="700" height="262" /></a></p>
<p>De ez a módszer sem veszi figyelembe a bal kamra valódi alakját. A 3D echo megjelenésével azonban már a valódi volumeneket tudjuk megmérni (3. video; az EF itt 63,5%). A 2D/3D-s módszerrel mért értékek már nagyon jól korrelálnak az arany standardnak számító MRI mérésekkel.</p>
<p><iframe frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/yl7n3o_g1TA" width="420"></iframe></p>
<p><em><span style="text-decoration: underline;">Verővolumen, perctérfogat.</span></em> Az ejekciós frakción kívül még számos egyéb paraméter is segítségünkre van a szisztolés funkció értékelésénél. Az egyik legalapvetőbb a verővolumen, illetve a pulzusszám ismeretében a perctérfogat. A verővolumen számításához ismernünk kell a kiáramlási pálya átmérőjét (LVOT: 20 mm) és a kiáramlásban PW Dopplerrel kapott görbe sebesség-idő integrálját (VTI: 16,6 cm; 3. ábra).</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/3abra-VTI.jpg" target="_blank"><img class="aligncenter size-full wp-image-1696" title="3abra - VTI" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/3abra-VTI.jpg" alt="" width="618" height="464" /></a></p>
<p>Egy egyszerű képlet segítségével kiszámítható a verővolumen = LVOT<sup>2</sup> x 0,785 x VTI, ami esetünkben 52,1 ml, 74/min frekvencia mellett pedig a perctérfogat 3,85 literes, amik valamelyest csökkent értékek (persze illene testfelszínre számítani!).</p>
<p><em><span style="text-decoration: underline;">Kontraktilitás.</span></em> A bal kamra szisztolés funkciójának kulcseleme a kontraktilitás, amit jellemezhetünk a dp/dt hányadossal, azaz az időegység alatt bekövetkezett nyomásváltozással. Ez normál esetben 1600 Hgmm/s fölötti érték. Echocardiográfiával ezt a mitrális insufficiencia CW Doppler görbéjén tudjuk megmérni (betegünknek nem volt regurgitációja, ezért példaként egy nagy anterior infarktuson átesett, csökkent EF-jú beteg görbéjét mutatom be. A dp/dt is csökkent kontraktilitásra utal, 932 Hgmm/s; 4. ábra).</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/4abra-dp-dt.jpg" target="_blank"><img class="aligncenter size-large wp-image-1697" title="4abra -dp-dt" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/4abra-dp-dt-704x528.jpg" alt="" width="700" height="525" /></a></p>
<p><em><span style="text-decoration: underline;">Szöveti Doppler echocardiográfia</span></em>. Ha még emlékszünk a szív anatómiájára, tudjuk, hogy a szív három izomrétegből épül fel: külső ferde, középső körkörös, és egy belső hosszanti lefutású rostokból. A szöveti Doppler echocardiográfia (tissue Doppler imaging [TDI]), mint Doppler technika sebesség mérésére alkalmas módszer, ami különböző szűrők segítségével lehetővé teszi a szívizom elmozdulási sebességének mérését (ellentétben a hagyományos Doppler technikával, amikor is a vér sebességét mérjük).  A klinikai gyakorlatban a csúcsi metszetekben használjuk leginkább a TDI-t, ilyenkor a szív basisa mozdul el a szívcsúcs felé. Ezért a mozgásért döntően a subendocardiális, hosszanti szívizom rostok a felelősek. Egy ilyen görbén (ábra) van egy pozitív szisztolés hullám (Sa), és két negatív diasztolés hullám (Ea, Aa). Esetünkben az Sa: 9,3 cm/s (5. ábra), ami normális.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/5abra-TDI.jpg" target="_blank"><img class="aligncenter size-full wp-image-1698" title="5abra -TDI" src="http://www.cardioblog.hu/wp-content/uploads/5abra-TDI.jpg" alt="" width="618" height="464" /></a></p>
<p>Fontos megjegyeznünk, hogy a subendocardiális rostok a legérzékenyebbek az ischaemiára, ezért a legsérülékenyebbek, így csökkent sebességek subklinikai károsodásra utalhatnak (pl: rejekció, diabetes, kezeletlen hypertónia, aorta stenosis, coronaria sclerosis, és még sorolhatnánk!).</p>
<p>Ezeken a módszereken kívül még számos módszer létezik a szisztolés funkció értékelésére (pl: strain, strain rate értékek), de jelenleg még messze vannak a mindennapi klinikai gyakorlatban történő alkalmazástól (Magyarországon).</p>
<p>Bár az estet nagy meglepetést nem tartalmazott, hisz minden módszerrel jó szisztolés funkciót igazoltunk, mégis felhívja a figyelmet, hogy ha a szisztolés funkció értékelése különösen fontos, akkor ne elégedjünk meg az ejekciós frakció meghatározásával!</p>
<h5>A szerző köszönettel tartozik Gyovai Juliannának az eset előkészítésében nyújtott segítségéért!</h5>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.cardioblog.hu/nincs-kategorizalva/szisztoles-funkcio-nem-is-olyan-egyszeru/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
